双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

3月初，金山卫士1.0 Beta 1的悄然出现尚未引起大家的关注，随着其不断的更新，功能的日趋完善，在其发布的50天后，其1.0正式版让大家看到了一个“新鲜”的木马查杀工具。金山卫士的出现，被誉为金山安全从传统安全厂商向互联网安全厂商的转型之作。

据报道，金山卫士是国内第一款具有“双引擎”的木马查杀软件。有趣的是，360安全卫士在最新的测试版中，也推出了“双引擎”杀木马功能。一款是老牌安全软件金山推出的木马查杀软件新秀，一款是年轻的奇虎推出木马查杀老将，到底谁的“双引擎”更牛呢？今天就让咱们比比看。 

首先是软件界面。金山卫士与360安全卫士的界面配色比较接近，都是以清爽的配色为主，而且主界面的功能布局也很相似。仅从界面上来讲，金山卫士的主界面更加简单明了，360安全卫士的界面显得功能更加丰富。纵观两款软件，不难发现，其主要功能都是以查杀木马和修复系统漏洞为主，这也是我们接下来测试的重点部分。 

首次启动后，两款软件都会对系统体检，整个检测仅需十余秒时间，之后体检中发现的问题将集中显示，并提供快速修复入口。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

360安全卫士会在主界面直接给出系统评分，而且列出了出现的问题，结构清晰，一目了然。金山卫士相比360安全卫士，界面更加清晰简洁，不过这也是的主界面中的空白稍稍多了一些。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

查杀木马测试

在查杀木马方面，我们选择对一个包含52个样本的目录进行扫描，测试中360安全卫士默认的扫描耗时7秒，检测到了39个威胁，而金山卫士凭借其独特的双引擎有着较快的查杀速度，其用时2秒，检测到了43个威胁。可能是受到了金山卫士的启发，360安全卫士的新版本中也开始加入了双引擎扫描，在开启后耗时大大减少，为2秒，不过依旧是39个威胁。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士扫描结果

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士扫描结果（未开启云查杀）

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士扫描结果（开启云查杀）

体验过小文件，我们再来对另外一个保护838个病毒样本的较大目录进行扫描，其中金山卫士耗时2分6秒检测到了801个威胁，360安全卫士耗时4分56秒检测到了792个威胁。此项测试，金山卫士表现依旧良好，耗时比360安全卫士少了一半多，而且扫描出的威胁更多。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士扫描结果

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士扫描结果

漏洞修复测试

此环节的结果中，金山卫士作为后起之秀，其表现确实惊艳，很值得肯定。

现在很多朋友比较关注安全软件的另一个功能就是系统漏洞的及时修复。开机后金山卫士给出了8个补丁，360安全卫士给出了5个补丁。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

两款软件也非常详细的介绍了补丁的用途。同时360安全卫士和金山卫士在补丁下载和安装方面的速度相比于系统的自动更新也很快。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士漏洞检测

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士漏洞信息

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士漏洞检测 

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士漏洞信息

在进行了漏统修复之后，再次运行Windows Update，系统显示安全。至于谁更权威，这个就要来看用户的选择了，当然不是补丁越多越好，因为软件提供的一些补丁并非必须的，也有一些是其他的兼容性补丁。但是笔者个人认为，还是Microsoft Update更加可靠，理由很简单，谁能比微软更了解自己的系统呢？

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士

其他功能展示

至于其他功能，金山卫士将其主要的功能都进行了清晰的罗列，从清理插件、修复IE，系统优化到软件管理，常规功能一应俱全。而360安全卫士作为多年的积累，不仅功能丰富，而且更加多样，可选择性更多。两款软件提供的主体功能相似，只是位置和说法略有不同。不过金山卫士想要更加全面，确实还有不少地方要完善。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士插件清理

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士清理插件

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士修复IE

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士系统修复

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士系统优化

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士高级工具

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士软件管理

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士软件管家

软件设置模块

软件的设置方面则有些不同，金山卫士的界面简洁，但是设置的内容比较丰富，而360安全卫士恰恰相反，其界面内容丰富，设置内容相对简洁。至于孰优孰劣则要看用户的使用习惯了。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士设置界面

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士设置界面

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士设置界面

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士设置界面

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士设置界面

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士设置界面

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士设置界面

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士设置界面

资源占用测试

资源占用方面，在未显示主界面的情况下，360安全卫士的2个进程占用的内存资源为7M，金山卫士为6M，相差不多。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士资源占用

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士资源占用

在打开主界面后，360安全卫士的3个进程只用了17M的内存，金山卫士占用了12M的内存。总体而言，金山卫士在资源方面控制的还不错。

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
360安全卫士资源占用

双引擎的较量 金山卫士 VS 360安全卫士
金山卫士资源占用

总结：

金山卫士作为国内首款双引擎木马查杀软件，其木马查杀能力可是非常值得肯定的，“云引擎”与“V10本地引擎”相互配合，不仅查杀速度快，准确率高，其资源占用率也相当低。360安全卫士作为一款老牌的安全软件，技术功底深厚，用户数量众多，操作习惯都是其显著的优势。

在漏洞修复方面也较为出色，同时，金山卫士还具有插件清理、修复IE、系统优化、网页防护、软件管理等实用功能，可以顺利的与其它安全软件共存。

虽然相比于360安全卫士而言，金山卫士目前在功能上还有许多的不足，但是作为一个1年纪新生，有着较快的更新频率，和优秀的同类软件值得学习，相信以后的金山卫士一定会成为一个让大家放心的全能卫士。

Tags:

2010 年 05 月 04 日 by 软资交流 围观热度：19,624 °C 36

You may also like...

36 Responses

  1. catisa说道：
    2010 年 05 月 04 日 10:07

    沙发啊 学习了

    回复
  2. 小石头说道：
    2010 年 05 月 04 日 10:10

    长知识了，我用的360的。感觉都差不多！

    回复
  3. 千鸟回天说道：
    2010 年 05 月 04 日 11:01

    传金山卫士开发的人是出走于360的……期待竞争

    回复
  4. spring说道：
    2010 年 05 月 04 日 13:21

    有竞争是好事,只是期待别再打口水仗就成

    回复
  5. nhxycfans说道：
    2010 年 05 月 04 日 14:24

    360的木马云查杀就是要联网 的吧。要说没开启木马云查杀，那不是要断开网络嘛？

    不防断网的情况下 也做个对比

    回复
  6. nhxycfans说道：
    2010 年 05 月 04 日 14:25

    不妨，上面说错了。

    总的来时候，写得不错。O(∩_∩)O哈哈~

    回复
  7. bachelor009说道：
    2010 年 05 月 04 日 14:52

    建议另外评测一下监控时候的磁盘读写的量，谢谢，这篇文章很受用

    回复
  8. .........说道：
    2010 年 05 月 04 日 15:01

    这么看来就是说金山要好一点咯

    回复
  9. 念念不忘说道：
    2010 年 05 月 04 日 15:02

    现在很多人在用360

    回复
  10. cn3说道：
    2010 年 05 月 04 日 17:41

    有点金山枪的味道……其实我更bs 360。

    回复
  11. 晨曦初露说道：
    2010 年 05 月 04 日 17:54

    嫌杀软占资源，啥也不用~开机16进程~一个字：爽~

    回复
  12. ！说道：
    2010 年 05 月 04 日 19:02

    期待金山超越360，360现在有点恶心了

    回复
  13. 学生说道：
    2010 年 05 月 04 日 20:13

    三六零都被我卸载了，太没意思，中病毒，第一被干掉的就是他，期待金山，

    回复
  14. wzq123说道：
    2010 年 05 月 05 日 08:13

    2根金条，说不出来哪个是高尚的，哪个是龌龊的！

    回复
  15. minipato说道：
    2010 年 05 月 05 日 09:29

    现在是简洁等js上了广告再评测下恶心程度哪个高

    回复
  16. 寒星说道：
    2010 年 05 月 05 日 14:31

    呵呵，仁者见仁的事情……

    回复
  17. kk说道：
    2010 年 05 月 05 日 16:20

    好贴，顶一下

    回复
  18. 望冬说道：
    2010 年 05 月 05 日 20:10

    喜欢金山的说 至少不会吹嘘自己 360嘛 不知以后会不会和瑞星一个架势 希望不要

    回复
  19. 1说道：
    2010 年 05 月 05 日 20:22

    金山真能比过360吗
    360广告太多
    金山收费
    唉~~~~

    回复
  20. TTkea说道：
    2010 年 05 月 06 日 01:05

    兄弟真牛人,2天点击2000+!!!
    睡觉前向用sablog的问个好,嘿嘿!

    回复
  21. 崛起，中国说道：
    2010 年 05 月 06 日 17:05

    希望老牌能够真正的雄起
    秒掉那个跳梁小丑！

    ps：一般别人的浏览器被流氓软件霸占了
    就用流氓软件的鼻祖来一键搞定浏览器
    百试不爽！
    呵呵

    回复
  22. 学生说道：
    2010 年 05 月 07 日 00:36

    金山不是有快快的么？

    回复
  23. 最期之诗说道：
    2010 年 05 月 07 日 11:07

    实际安装对比了一下，在功能多样性上，目前金山卫士还是无法与360相提并论，当然作为新生力量金山的前途还是光明的。

    回复
  24. 测试者说道：
    2010 年 05 月 07 日 13:12

    现在的这个时代就是抄袭被抄袭的年代！不足为怪

    回复
  25. W说道：
    2010 年 05 月 08 日 10:09

    其实金山一直做得不错 除了毒霸 启动慢 我不喜欢以外 金山出的其他小工具都很不错 例如金山清理专家 我就一直在用

    回复
  26. laolao8k说道：
    2010 年 05 月 09 日 17:54

    这2款软件都是居心叵测，目的是控制更多用户，把用户机器当作操控工具。对于木马病毒，杀软完全可以查杀，2款软件不外是修复一下IE，打下补丁而已（补丁不知从何而来）。如果真说安全，使用它们更不安全！免费的客户端软件，使用的时候应更多想想为何会免费给你用。

    回复
  27. vszhw说道：
    2010 年 05 月 10 日 19:46

    这两个都不用，但只是bs360

    回复
  28. john说道：
    2010 年 05 月 10 日 22:51

    用360的还是占大多数，感觉都一般，希望竞争让它们不断进步

    回复
  29. shdh说道：
    2010 年 05 月 12 日 05:44

    360的体检我一般都在50-60左右，现在不安装360的浏览器什么的都要提示风险不安全，这不太扯了吗？360有些地方还不错，但高度的集成化不习惯了。

    回复
  30. 微酷说道：
    2010 年 05 月 17 日 12:33

    真郁闷,金山也学TX.会模仿了^

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

分类目录

围观最多