明察秋毫 五款进程管理软件横评

“用电脑就是用软件”，从这句话可以看出相对于基础的硬件而言，软件是用户最为直观的接触和反馈。软件的运行会在系统中显示出其相关的进程，当然，并非所有的软件都会显示其进程，诸如一些恶意软件，会显示进程，但是不显示软件界面，而在后台默默的运行，还会有一些注入式的病毒，危害性较大，但是却不显示系统进程，而是作为线程注入到一些常用的系统中的常规进程，这些都会严重的影响我们的系统安全和应用。

说了这么多，下面来说说今天的主题，就是进程管理软件的横向对比评测。系统自带的任务管理器中能够显示系统及软件的进程，但是其功能还是有不小的限制的。挑选一款高效的进程管理软件，绝对是我们优化系统，清理可疑软件的好帮手。虽然杀毒软件现在用途较广，但是并不是对所有的可疑程序有效，对于一些恶意的流氓软件来说，在杀毒软件无能为力的时候，或许我们可以手动将他们剔除。

一、今天参加评测的软件信息：

软件名称	下载地址	大小	版本
Kill Process	https://www.myfiles.com.cn/soft/41/41658.htm	29 KB	v1.1.1.10
Process Manager	https://www.myfiles.com.cn/soft/38/38297.htm	1.06 MB	v3.2.1.7
EF Process Manager	https://www.myfiles.com.cn/soft/5/5263.htm	1.41 MB	v5.10
Process Viewer	https://www.myfiles.com.cn/soft/6/6697.htm	373 KB	v5.2.15.1
Process Explorer	https://www.myfiles.com.cn/soft/8/8669.htm	1.54 MB	v11.33

注：国产进程管理软件有几款也不错，比如冰刃，但是由于其不支持Vista，应用收到局限，所以没有参与此次评测。

二、主界面

Kill Process的体积这次参评软件中体积最小的，其飞快的启动速度完全得益于其不到80K的体积。软件的界面清晰简洁，窗体的主要部分用于显示了系统目前正在运行的系统进程。虽然是英文的界面，但是简单的功能大家一看就能明白。

Process Manager的界面和Kill Process非常相似，同样是简洁的界面，不过相对于Kill Process而言，加入了更多的设置功能。

EF Process Manager是由EF Software推出的一款系统进程管理软件。软件支持多语言，界面一分为二，上部主要是系统运行的进程，下部是进程相关的线程。界面较Kill Process而言复杂了一些，但是显示的信息却很有用。

Process Viewer支持所有的Windows平台，软件的功能非常丰富。熟悉一点的用户可能还发现它和Norton Systemwork中的一款Norton任务管理器很相似，那款软件其实就是Process Viewer的OEM版。

Process Explorer可以说是名门之后，有sysinternals开发，在sysinternals被微软收购之后，Process Explorer更是得到了微软的认可和大力支持，所以支持度是最好的。

五款软件总体来说界面上相差不大，相对于系统自带的任务管理器而言，这几款软件的进程管理更加人性化，功能更加实用。所以就界面的上手度而言，这几款软件都差不多，界面简洁的功能稍微简单，界面复杂的，功能也就相对较多。

三、基础功能对比

当然发现进程是方式，终止进程才是目的，下面我们来看看这几款软件对于终止软件进程的效果。

由图可见，由于卡巴斯基采用了进程保护机制，所以这几款进程管理软件对其均无效果，但是对于系统级别的进程却是可是轻松应对。系统级别的进程除了wininit.exe之外确是可以轻松应对。（终止wininit.exe后，会导致系统崩溃，有兴趣的朋友可以试试看。:)）

四、特色功能

Kill Process的功能简单，只是具备了进程管理的基础功能，这也是由于其体积所限，软件的使用也最为简单，可以说就是一个单进程版的任务管理器。

软件自带的瞄准器可以方便的看到程序的进程和句柄。

Process Manager相对于Kill Process来说增强了许多配置功能，独具特色的规则配置，同时还拥有自动学习规则的模式。软件自带一个进程切换开关，可以方便的显示那些隐藏的系统进程。

规则管理

进程查看开关

软件的设置功能也很丰富，应该来说自定义程度和设置功能是这几款软件中最为强大的，而且还支持密码保护。

EF Process Manager的特色功能还是比较多的，比如提供最常见的系统错误代码，方便的线程查看，输出报告功能，非常便捷的程序切换开关。

系统错误代码

软件的设置功能简单，却不失实用，各种操作都支持自定义快捷键，这个在使用中很便捷。

自定义快捷键

Process Viewer的特色功能非常丰富，自从被Norton收购之后，软件的开发和完善也就显得更加的谨慎了。最大的特色就是软件进程的相关信息非常的详细，而且扩展的功能很方便，很实用。

 

Process Viewer的进程树、线程模块、显示正在运行的主要程序以及配置启动选项等等都很实用，而且它同样具有通过拖放瞄准器来识别程序进程的功能。

Process Explorer的特色也很突出，丝毫不逊于强大的Process Viewer，比如其详细的系统信息显示，让我们能够清楚的了解当前系统状态。其对于具体进程的显示信息也是非常的全面，诸如设置功能和实用选项更是非常方便。

由于微软的大力支持，使得Process Explorer能够方便的替换系统中的任务管理器。

五、资源占用

Kill Process

Process Manager

EF Process Manager

Process Viewer

Process Explorer

其中Kill Process和Process Viewer的资源占用控制的不错，其他三款软件的资源占用虽然比前面两款稍多，但是都在可以接受的范围之内。

总评：

Kill Process虽然功能较弱，但是其体积小巧，使用方便，满足我们的日常应用是没问题的，对于检查一般的可疑进程，完全可以应付。

Process Manager功能简洁实用，配置功能全面，具有不错的学习功能和规则，可以较好的识别系统进程，对于一些高级应用还是很有用途的。

EF Process Manager可以说是一款不错的工具，软件自身功能完善，查看信息方便，支持多国语言，方便的配置和查询功能是其重要特色，比系统自带的任务管理器要方便实用得多，可以说是较好的替代品。

Process Viewer无疑是本次评测中较为突出的一款软件，软件资源占用较少，功能强大，显示内容详细，总而言之，这款软件的特色功能很实用，其不足也很明显就是不支持多国语言，虽然不影响使用，但是中文还是看起来更舒服。

Process Explorer的亮点丝毫不逊于Process Viewer带给我们的惊喜，同样是作为老牌工具，同样的小巧强悍，却有不一样的感受，可以说Process Explorer与Process Viewer就像此次横评中的西毒和北丐一样，功能强大。当然不足也是不支持多国语言。

此次参评的五款软件都有自己的独到之处，Process Explorer与Process Viewer背后有微软和诺顿的支持，表现自然是出彩的很，同时其他三款软件虽然不如这两款软件的功底深厚，但是考虑大多用于进程的检测，同样可以用于我们的日常应用。

此次的横评没有太多的实际应用介绍，但是这并不影响我们对这些软件的使用，希望大家在看完此文后能找到合适自己的进程管理软件。

软件下载：

Kill Process v1.1.1.10：https://www.myfiles.com.cn/soft/41/41658.htm

Process Manager v3.2.1.7：https://www.myfiles.com.cn/soft/38/38297.htm

EF Process Manager v5.10：https://www.myfiles.com.cn/soft/5/5263.htm

Process Viewer v5.25.10：https://www.myfiles.com.cn/soft/6/6697.htm

Process Explorer v11.33：https://www.myfiles.com.cn/soft/8/8669.htm

Tags: 评测软件