经过将近1年的开发，Maxthon终于发布了2.0正式版。我从最初对Maxthon2的不喜欢，不适应，随着软件版本的不断改变，现在用起来感觉比Maxthon 1.X还要顺手。2.0的功能更加强大，服务也更加的丰富。对于在线收藏还是比较喜欢的，功能虽然小巧，却很实用。
随着2.0版的逐步稳定，以及正式版的推出，我觉得Maxthon相比其他IE内核的浏览器而言，对用户的粘度会更大。皮肤资源丰富，扩展插件多多，在线功能实用，这些足以对用户产生很强的吸引力了。
至于Maxthon 2.0究竟这样，还是看大家的反映吧。至少我觉得不错！
Maxthon 2.0更新日志：
主要更新：
防止假死
多标签浏览模式的出现和 Ajax 网站的大量涌现，造成了频繁的假死现象。
傲游浏览器针对这种现象，研发了独有的防假死技术，让您的网上浏览更加顺畅。
可信任站点检查
在访问可信赖站点(例如银行网站)时地址栏背景切换为绿色，并显示可信赖图标，保障您的网上交易安全。
修正多个可能造成假死和崩溃的问题
其他更新：
* 解决在链接上按右键，选择添加收藏，但添加的不是那个链接地址的问题。
* 优化了部分代码，提升了运行效率。
* 修改关于对话框的样式。
* 关于对话框加入了插件和过滤包的信息。
* 解决设置中心里部分选项不能立即生效的问题。
* 单击托盘图标可以最小化/恢复浏览器窗口。
* 暂时屏蔽了分屏浏览命令。
* 解决了将外部工具拖放到主工具栏，并设置显示文本标签在下方，导致崩溃的问题。
* 改进了卸载程序。
* 更好的支持 Socks4/5 代理。
* 解决了一些快速操作标签栏可能导致崩溃的问题。
* 地址栏和搜索栏都改成可以用鼠标拖拉后部调整大小。
* 解决了一个多线程下关闭页面时候会造成崩溃的问题。
一直用Firefox的飘过……
FF速度比不上Opera，扩展上没有MT爽，最大的特点是开源。真正实用的就是自己用着顺手的。
哈哈，这三个浏览器我都在用，只是使用频率和用途不同而已。：）
速度没有Opera快是真的，不过扩展没有MT爽不一定吧？
FF扩展超多，基本上各种想到的想不到的功能都能提供，
IE7下面流行的IE7 pro，基本上就是参考了FF最流行扩展的各种功能。
但是FF还有很多偏门的扩展，对于少数用户而言就是非常、特别有用的，这些资源，是FF最吸引我的地方。
很早以前用过MT，那个感觉主要是方便，常用的功能都给集成好了。
现在好像也支持扩展了？
突然想起来，这貌似也有一点长尾理论的影子：
FF的扩展比较丰富，甚至一些并非“大热门”也可以很受欢迎，所以FF更适合长尾用户，或者说那些那些能够主动发掘自己的长尾需求的用户；
而MT满足了大多数人的最主要需求，属于“大热门”的发展思路。
BTW：
看来假死问题大家都有啊……都是JS惹的祸
看见MT论坛有人说MT自1.6以来就不大稳定，FF论坛一直在说FF有时候假死，IE7则普遍反映占内存——毛病大家都有的嘛
只能说各有所长吧。毕竟FF是开源的，这就决定了，FF的周边资源的丰富程度。
MT目前也在学习这种多扩展的方式。
这种思路还是很好的，用户都有最基础的，按照自己的需求选用扩展，何尝不是一种人性化的体现呢？：）
昨天看完blog就去下了个MT，感觉还不错哇
呵呵，就是因为某些功能的方便，所以我才常用。要不加入我们一段时间，试试看吧！：）