电脑中日常应用最广泛的就是记录文字，大家常用的基本上都是记事本，相比起Word来说，启动速度快，存取速度快，通用性强等等时期最大的特点，虽然功能不及Word强大，但是用于记录来说，绝对足够了。虽然记事本很方便快捷，但是记事本的功能又过于单薄，我们这次就是要寻找一款适合自己的记事本替代工具。
最简单快捷的记事本有很多不便之处
虽然此类工具很多，但是我们还是要选择一些常见，常用，有的特色的软件来进行对比。至于这次比赛中谁能胜出呢？大家往下看吧。经过初步删选，此次参赛的选手有大名鼎鼎的UltraEdit、EmEditor、Notepad++、EditPlus、Notepad2、NoteXPad。
看着惯例，先来看看各位选手的资料、最新状况和体型。
一号参赛选手-UltraEdit：的更新比较勤快，软件版本已近是14.10了，其块头也是选手中最大的，中文版的体积接近11M。
二号参赛选手-EmEditor：著名的测试之王，在其7.0正式版发布前，历经34个Beta，8个RC，1天发2个Beta是很正常的事。目前最新版本为8.0正式版，其体积中等，接近3M。
三号参赛选手-Notepad++：免费开源的记事本软件，最新版本5.1.1，体积不到1M，算是中等略小。
四号参赛选手-EditPlus：最新版本为3.10，体积和Notepad++比较接近，不足1M。
五号参赛选手-Notepad2：免费软件，最新版本为3.0.20，体积240多K，很小巧。
六号参赛选手-NoteXPad：是国人开发的，虽然04年之后没有做过更新，但是算是一款经典的软件，软件的最终版本为1.4.5.2，体积是此次参赛选手中最小巧的。
大家对各位选手都有了一个初步的印象，比试开始。
第一场比试：亲和力
UltraEdit，菜单栏和工具栏都被众多的功能布置的已基本饱和，果然和其大块头的体积对称。
UltraEdit的主界面
EmEditor，具备最常用的菜单、按键。
EmEditor的主界面
Notepad++，菜单栏和工具栏依旧是拍的满满的。
Notepad++的主界面
EditPlus，左侧目录及文件列表是一个特色。
EditPlus的主界面
Notepad2，界面最为接近Notepad的软件。
Notepad2的主界面
NoteXPad，同样简洁的界面。
NoteXPad的主界面
第二场比试：支持文件类型
UltraEdit，这个大块头支持的格式很多，通吃大多数文件，甚至是以十六进制打开可执行程序。
EmEditor，特色是支持各种编程语言文件，很好的支持语法高亮。
Notepad++，直接是“所有文件”，没有具体格式筛选，支持多种语法高亮。
EditPlus，类似EmEditor的丰富的筛选功能。
Notepad2，没有具体格式筛选。
NoteXPad，具有较为简单筛选功能，而且支持(.nfo;.diz)。
第三场比试：常规功能
替代记事本，当然常规功能不必说了。见下表：
第四场：特色功能
UltraEdit拥有强大的工作环境切换功能，内置FTP支持、书签、支持文件加/解密等。
EmEditor具有独特的插件系统，我们可以通过各种插件来扩展其功能，支持书签功能，支持区域选择。
Notepad++同样具有插件系统，支持简单的FTP功能。
EditPlus内置浏览器功能，FTP功能。
Notepad2具有独特的内容放大功能，相对于记事本，细节功能很完善。
NoteXPad最大的特色就是简洁，快速。
第五场：资源占用
UltraEdit
EmEditor
Notepad++
EditPlus
Notepad2
NoteXPad
总评：
此次比赛中，UltraEdit无疑是功能最强悍的，但是其体积也是最大的，功能设置复杂，新手的上手度较大；EmEditor、Notepad++与EditPlus不分伯仲，但EmEditor和Notepad++丰富的插件系统为它们增色不少；虽然Notepad2与NoteXPad相比于前面几款软件，简单快捷是他们最大的特色，而且这两款软件都是体积小巧的免费软件。
横观此次比赛，各位选手都有自己的特色，很难以孰优孰劣来加以区分。毕竟功能和特色都比较突出，既然是为了代替记事本，那么简单高效才是最重要的。
|
软件名称
|
软件版本
|
软件大小
|
下载地址
|
|
UltraEdit
|
v14.10
|
10.3 MB
|
|
|
EmEditor
|
v8.00
|
3.66 MB
|
|
|
Notepad++
|
v5.1.1
|
1.91 MB
|
|
|
EditPlus
|
v3.10
|
1.01 MB
|
|
|
Notepad2
|
v3.0.20
|
267 KB
|
|
|
NoteXPad
|
v1.4.5.2
|
273 KB
|
NotePad2 MOD 1.1.1.1很不错。
呵呵，工具还是各取所需吧。
NotePad2好像不支持多标签吧？我找了很久都没有看到设置的地方。
嗯，的确是，严重的笔误啊。-_-!
写的不错，很有参考价值，能否再写个替换微软资源管理器的各种软件(比如Total Commander,Xplorer2)文章？
嗯，有此打算。不过由于一些因素，这类文章准备的时候远比写起来麻烦，但是这绝对不是问题，这个我会写的。
写得挺不错的，我使用Emeditor有四个年头了，但在这文章里并没有提到Emeditor强大的宏功能，以及开放的API，这样自己就可以自己写宏或者插件了。
呵呵，EmEditor我也用了很多年了，不过相对于记事本类的评测而言，宏功能并不是最重要的。：）
原来我一直用UE，后来UE越来越臃肿，更新显示好像还有问题，这就开始使用别的编辑器了，最后找到了AptEdit，感觉AptEdit像是UE和 editplus的综合，功能和UE一样的强悍，界面又和EditPlus一样简洁，从此就用这个AptEdit了。网上好像有人说这也是国人的作品，只是有点遗憾一直没有找到中文版。
AptEdit用过几天，感觉不太习惯，后来就放弃了。看来习惯还是最重要的选择因素。
还是UltraEdit 第一咯
总体来说写的不错，不过我还是习惯用notepad++，ue太大了。。