首页 » 软资交流 » 正文

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

  很久没有和大家分享新东西,最近事情比较多,很多东西想去做,但就是偷懒动。2009新年第一篇BLOG怎么说也要弄点有质量的,不然太糊弄了。这篇软件横评策划了2天,陆陆续续的准备、动手、写了4天,个人自我感觉还行,希望能对有需求的朋友有用。废话不多说,正文开始:

自从Windows 95问世后,资源管理器就成了大多数电脑用户的管理电脑中文件的首选,资源管理器也成为了普通电脑用户接触最多的系统应用程序,成为了电脑系统中最常用的管理文件“大管家”。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
Windows Vista中的资源管理器 

但是微软将资源管理器设计的过于简单了,98、NT、ME、2000、XP中都没有什么突出的改进,只是在Vista中才有了一些调整。捆绑的并不一定是最好的,现在资源管理器往往不能完全胜任我们对于文件管理的操作要求,目录树加单窗口的设计固然简单方便,但是对于文件操作的复杂程度和不便捷也随之而来。现在很多第三方的软件开发商的产品功能都强于“资源管理器”,于是谁才是电脑中的资源“大管家”之争也由此拉开。

先来认识一下此次参加测试的软件:

软件名称

下载地址

大小

版本

Total Commander

http://www.myfiles.com.cn/soft/5/5375.htm

2.09 MB

v7.04a

EF Commander

http://www.myfiles.com.cn/soft/1/1684.htm

5.54 MB

v6.82

FreeCommander

http://www.myfiles.com.cn/soft/2/2461.htm

2.29 MB

v2008.6c

xplorer2

http://www.myfiles.com.cn/soft/8/8681.htm

1.04 MB

v1.7.2.1

XYplorer

http://www.myfiles.com.cn/soft/16/16658.htm

1.22 MB

v7.90.0010

Directory Opus

http://www.myfiles.com.cn/soft/4/4961.htm

15.47MB

v9.1.1.6

还是先来看看这几款软件的主界面吧。

Total Commander的默认主界面对于熟悉了资源管理器的用户而言可能有点复杂。双窗口的模式取代了资源管理器的目录树和单窗口的组合,同时加入了大量的使用快捷键。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

EF Commander默认主界面和Total Commander非常相似,同样是双窗口模式、快捷按键和功能丰富的按钮工具栏。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

FreeCommander和前面2位的主界面如出一辙,相似度很高,内置简体中文支持,相对于Total Commander而言,只是少了底部的快捷按键,其他的功能一应俱全。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

xplorer2的默认界面采用了双窗口加目录树的结构,看起来简洁清晰,和资源管理器比较类似。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

XYplorer的结构界面看起来是和资源管理器是最为接近的。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

Directory Opus的主界面默认是双窗口加树形目录的结构,同时配以标准的按钮工具栏,清晰简洁,与资源管理器的界面比较相似。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

基础功能比较

这六款软件都具备完善的功能设计,较系统自带的资源管理器有过之而无不及。来看看作为增强型的资源管理器的常用功能列表。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评

特色功能展示

Total Commander工具栏中放置了大量的实用工具,比如压缩/解压缩、FTP连接、强大的搜索功能、批量重命名和同步文件夹等等。Total Commander虽然是英文软件,但是支持各多国语言,下载简体中文语言包,解压至语言目录后,重新设置即可。

Total Commander最大的特色无疑是其强大的自定义功能,其自定义功能涵盖了从软件界面到工具栏,到操作内容。只要能想得到,就能做的到。可能开始的时候,Total Commander用起来不顺手,甚至是有点别扭,但是经过自己的调整,按照自己的习惯进行一番设置后,Total Commander就是另一番景象了,甚至可以做成一个快速调用的工具集合。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
TC的搜索框

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
强大的显示功能

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
众多实用的选项

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
自定义后的工具栏

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
自定义工具栏配置窗口

EF Commander直接内置简体中文语言,虽然其功能与Total Commander相近,但是依旧很有自己的特色,比如可以快速的擦写、刻录光盘。同时,可以方便的通过插件进行功能扩展。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
实用功能列表

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
独特的刻录功能

FreeCommander最大的特色就是免费,还同时内建了常见压缩文件(ZIP、RAR、CAB)的压缩与解压缩功能,文件碎纸机、 MD5检查码的产生与校验、图形文件浏览等功能。FreeCommander还将系统的控制面板、开始菜单、系统目录、计算机管理等集成在了按钮工具栏,可以方便的进行调用。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
文件功能

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
多功能功能栏

xplorer2是2xExplorer的后续版本,其与资源管理器比较接近的布局使得它比较容易上手。具备文件分割和合并,快速修改文件属性等实用功能,同时xplorer2将一些较为常用的功能单列,只需简单的一次点击即可完成,大大简化了操作流程。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
标记中的丰富功能

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
xplorer2的工具大全

XYplorer可以看作是一款非标准的原版资源管理器,最大的亮点就是其多功能的查看功能,我们可以在这个多功能框中完成文件属性的修改。同时其丰富的分类、排序功能也很方便。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
特有的属性修改功能

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
方便的搜索选项

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
多样的查看选项

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
自定义命令窗口

Directory Opus的特色很突出,内置对简体中文的完美支持。第一次安装完成的设置我们就可以看出端倪,安装完成后,默认添加右键菜单,默认开启在桌面双击后打开Directory Opus,虽然这些设计很细微,但是给用户的感觉和系统的集成度比较高,比较体贴方便。其FTP部分的设置完全是专业级的,同时其具备的功能丰富的插件系统。

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
专业的FTP功能

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
丰富的设置

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
支持多种插件

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
同样强大的自定义功能

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
非常详细的设置首选项

资源占用对比

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
资源管理器

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
Total Commander

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
EF Commander

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
FreeCommander

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
xplorer2

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
XYplorer

谁是大管家?六款资源管理器软件横评
Directory Opus

最后点评

经过此次对比的测试,从功能、实用性及操作的便捷程度来看无疑Total Commander是最强大的,毕竟Total Commander在此领域浸淫多年,虽然初次接触使用会有诸多的不适应,但是其高度的定制性无疑使得它具备了更多的扩展性,通过一番调整,Total Commander必定会得到认可。

EF Commander在此次评测中表现的中规中矩,虽有特色,但是并没有Total Commander那么强大。它有多个版本供大家选择,此次评测选用的是标准版,还可以考虑选择功能简化的免费版。

FreeCommander虽然也是模仿Total Commander而做,功能最然不及Total Commander,但是它并没有让我们失望。它是此次参评软件中唯一一款的免费软件。

xplorer2的界面很简单和资源管理器比较相似,xplorer2具有的定制性功能还是比较吸引人的。

XYplorer和资源管理器的很接近,比较适合喜欢资源管理器操作方式的用户,而且其多功能查看功能非常有特色。唯一的遗憾就是软件尚不支持多国语言。

Directory Opus高度的集成性以及与资源管理器的相似性使得其异军突起,犹如此次评测的一匹黑马,它功能完善,操作便捷,定制性强大,丝毫不输于Total Commander。当然,相对于其他几款软件,Directory Opus由于集成度高,其2个进程会随系统自动启动,这对于一些用户来说是一个较为关心的问题。

此次的评测到这里也就告一段落了,希望这篇文章能对您有些用处,至于哪款软件才能成为您的“大管家”,您就自己挑挑看吧。

 

软件下载:

Total Commanderhttp://www.myfiles.com.cn/soft/5/5375.htm 

EF Commanderhttp://www.myfiles.com.cn/soft/1/1684.htm 

FreeCommanderhttp://www.myfiles.com.cn/soft/2/2461.htm 

xplorer2http://www.myfiles.com.cn/soft/8/8681.htm 

XYplorerhttp://www.myfiles.com.cn/soft/16/16658.htm

Directory Opushttp://www.myfiles.com.cn/soft/4/4961.htm 

本文共 17 个回复

  • fafall 2009/01/09 09:40

    不错 不过还是懒得换 学习成本好高

  • 寒星 2009/01/09 15:02

    呵呵,磨刀不误砍柴工!

  • xuhl196 2009/01/09 16:40

    寒星你好! 能不能做个联众游戏大厅的绿色版啊? 顺便屏蔽掉自动升级!联众的广告实在太烦人了!

  • 寒星 2009/01/09 16:59

    嗯,有时间的话就试试看,不敢保证一定能做到。:)

  • 深蓝Cry 2009/01/10 23:15

    什么时候推荐几个好点的进程管理器 我现在用的是形泪的Windows 进程管理器4.12 可是他都好久不更新了~郁闷.....

  • 寒星 2009/01/11 10:17

    嗯,这个注意不错,考虑一下。

  • xuhl196 2009/01/11 15:36

    谢谢 寒星! 期待你的联众补丁!

  • lacater 2009/01/11 23:01

    好。 使用过Total Commander和xplorer2,TC太复杂,一般使用者不太需要,其最大的缺点是只能双窗,不能单窗且建立标签(Tab),优点你已经说了很多了。 xplorer2使用简洁,占用不多,最大的优点是可以单或双窗,且能建立标签(Tab),有点类似多窗口浏览器,只是不能修改TAB的颜色,区别不明显,还发现一些BUG,就是不能更改文件名,速度没有微软的资源管理器快。 另外资源占用需要将内存占用和虚拟内存占用都列出为好,仅供参考。 是否可以写点PDF阅览器的文章啊,比如Foxit Reader,PDF-XChange Viewer,Acrobat Reader,谢谢。

  • 寒星 2009/01/12 09:50

    呵呵,楼上的兄弟用的也不少啊。哈哈,PDF阅读器的评测以后会考虑的。:)

  • Amashuai 2009/01/21 15:14

    写的太简单了。 这些软件应该都可以实现目录树+双窗口功能。 还有,最下面的快捷键菜单,FreeCommander也有。

  • 寒星 2009/01/21 16:43

    呵呵,篇幅所限,精力有限。完全对比的话,内容就太多了。

  • fastrun 2009/02/12 20:04

    [quote=lacater]好。 使用过Total Commander和xplorer2,TC太复杂,一般使用者不太需要,其最大的缺点是只能双窗,不能单窗且建立标签(Tab),优点你已经说了很多了。 xplorer2使用简洁,占用不多,最大的优点是可以单或双窗,且能建立标签(Tab),有点类似多窗口浏览器,只是不能修改TAB的颜色,区别不明显,还发现一些BUG,就是不能更改文件名,速度没有微软的资源管理器快。 另外资源占用需要将内存占用和虚拟内存占用都列出为好,仅供参考。 是否可以写点PDF阅览器的文章啊,比如Foxit Reader,PDF-XChange Viewer,Acrobat Reader,谢谢。[/quote] 只能说老兄你对TC的认识太肤浅了。 TC可以做到单窗口的,方法是将双窗口的分割线拉到一边,然后在设置里选择保存窗口位置就可以了。建立标签现在也支持了。估计是你用的版本太老吧。另外双窗口对于整理资料实在太方便了。如果你经常有大量资料需要整理的话。

  • fastrun 2009/02/12 20:07

    再说一点感受吧。本人也是使用了无数的资源管理器,从Xbeta先生发表的63款资源管理器横向评测里几乎试用了绝大部分的,最后还是回到TC的怀抱。一句话,TC是拿来用的,工作时有大量资料需要管理的话还是它比较方便,作为骨灰级玩家的利器,绝对不是吹出来的。如果你只是玩玩,电脑里的资料又比较少,用explorer+其他扩展就足够了。

  • 寒星 2009/02/12 20:35

    呵呵,fastrun兄说的不错,其实TC真的很强。普通用户对TC的感觉就像普通用户对PS的感觉一样,TC的功能很强大,以至于很多功能都无法完全体会。

  • 物流公司 2009/05/21 14:56

    Vista,自我感觉这个界面是好看。但还是不习惯用。 占系统内存又大。。。。向我一般开网页要开个10个左右。内存马上吃完 的。。还是用xp好点。然后把xp的性能优化下,尽量少占点我可怜的内存!

  • 寒星 2009/05/21 15:52

    Vista其实还是不错的,我个人更期待Windows 7。

  • dufei22 2011/04/03 21:59

    还有个Q-Dir试用下,应该不会让你失望 http://www.softwareok.com/?Download=Q-Dir

发表评论